Showing posts with label Capitalism. Show all posts
Showing posts with label Capitalism. Show all posts

Wednesday, March 21, 2012

Hey! Hey! Ho! Ho! The Cuba Embargo HAS GOT TO GO!

And Barack Obama has to go in November too. His Hope, Change You Can Believe In, and New Begging With Cuba were HUGE FRAUDS!

No, no, the Cuba Journal publisher is not endorsing Romney. Very little difference between the two ruling branches of The Capitalist Party. Have you had enough or Tweedledee and Tweedledum?

Monday, December 19, 2011

Fin del “capitalismo”


David Brooks

Menos y menos de los que contribuyeron al éxito de nuestra economía… se beneficiaron de ese éxito. Aquellos en la punta de la cima se volvieron más ricos que nunca con sus ingresos e inversiones. Pero todos los demás batallaron con los costos que crecían mientras las quincenas no, y demasiadas familias acumularon más y más deuda… Esto no se trata de lucha de clases. Esto se trata del bienestar del país.”

Estas palabras que se escucharon por todo el país no provenían del movimiento Ocupa Wall Street y sus simpatizantes. No eran de un economista progresista, ni de uno de esos intelectuales que han insistido en que la desigualdad económica destruye el modelo económico. “Este país sólo prospera cuando todos tienen una oportunidad, cuando todos ponen su parte y cuando todos juegan bajo las mismas reglas… Lo que está en juego es si éste será un país donde la gente trabajadora puede ganar lo suficiente para mantener una familia, construir un ahorro modesto, ser dueño de un hogar y asegurar su jubilación”, subrayó el vocero de este nuevo mensaje "populista" en el sentido estadunidense: en defensa del hombre común ante los poderosos.

El orador fue el presidente Barack Obama. El discurso ofrecido a mediados de la semana pasada fue considerado como un giro "populista" con vistas a la relección del presidente en 2012. Analistas y editorialistas afirmaron que el discurso fue notable por su enfoque sobre la desigualdad como el gran tema del momento. Pero tal vez lo más notable fue que el discurso comprobó el extraordinario logro de Ocupa Wall Street en cambiar la "narrativa" nacional. En poco más de dos meses, el enfoque oficial ha cambiado de la reducción de déficit federal y la deuda nacional a uno sobre la desigualdad económica y sus injusticias, o sea, para ponerlo en los nuevos términos, lo del uno por ciento y el 99 por ciento.

Obama "dejó claro que finalmente está preparado para concursar en la elección sobre los temas de la desigualdad de ingreso y la obligación de ambos, el gobierno y el sector privado, de ampliar la cada vez más encogida clase media de la nación", opinó el New York Times en un editorial sobre el discurso.

Que el joven movimiento Ocupa ya cambió la óptica del debate nacional no es poco, pero aún está por verse si eso lleva a cambios en el terreno real de la vida cotidiana del 99 por ciento.

El hecho es que casi 3 millones han perdido su vivienda, y se calcula que otros 3,6 millones enfrentarán lo mismo en los próximos dos años. Y aunque la tasa de desempleo por fin bajó de 9 a 8,6 por ciento, por lo menos la mitad de esa reducción se debe no a la generación de empleo, sino el abandono de decenas de miles de la fuerza laboral, o sea, gente que ya se dio por vencida para encontrar una chamba. Hay más hambre y más desesperanza en todo el país.

Aunque Obama y su equipo hablen en nombre del 99 por ciento no necesariamente convencerá a todos. Hay ciertos detalles que provocan más bien dudas, entre ellos que el sector financiero continúa siendo uno de los principales contribuyentes a la campaña electoral del presidente, aportando hasta la fecha un tercio de sus fondos recaudados para esta próxima elección (en 2008, Obama recibió más fondos de Wall Street que su contrincante republicano).

Otro es el hecho incómodo (políticamente) de que Obama y su gabinete pertenecen al 1 por ciento. Ocho de los 10 integrantes del gabinete, incluido el presidente, analizados por el Center for Responsive Politics son millonarios. Hillary Clinton, la secretaria de Estado, es la más rica con un valor neto promedio de 31 millones de dólares, seguida por William Daley, jefe del gabinete, con 28 millones. Obama tiene un valor neto de 7,3 millones. Los bancos preferidos por los integrantes del gabinete más ricos para sus cuentas personales son JPMorgan Chase y Wells Fargo. Clinton, Daley, Rahm Emanuel (su ex jefe de gabinete) y Obama tenían un total combinado de más de 50 millones en cuentas de JP Morgan Chase en 2010, según análisis de datos públicos por el Center for Responsive Politics.

También está el hecho de que hasta que estalló el movimiento Ocupa Wall Street, el presidente, su gabinete y gran parte de la cúpula política (con notables excepciones) no abordaban el tema de la desigualdad económica. No hablaban de que la desigualdad en el ingreso en Estados Unidos está en su nivel más alto desde los años 20. No indicaban que por primera vez desde 1927, el 10 por ciento más rico tenia 50 por ciento del ingreso nacional.

O el dato que provocó gran atención esta semana cuando se reveló que los Walton, los seis herederos de la fortuna Wal-Mart, habían acumulado un tesoro personal equivalente al valor neto combinado de 30 por ciento de los estadunidenses en la base de la pirámide económica, según datos de 2007 (o sea, podría ser aún mayor hoy día).

El movimiento Ocupa, al provocar el debate sobre la desigualad documentado por todos estos datos y hechos incómodos, también genera preocupación entre los republicanos que, en público, descartan como flojos y rojos a los manifestantes (el multimillonario republicano Donald Trump denunció esta semana que Obama creó el movimiento Ocupa). “"Yo estoy tan asustado de este esfuerzo anti-Wall Street. Estoy asustado a muerte”", afirmó Frank Luntz, uno de los estrategas nacionales más reconocidos del Partido Republicano en una reunión de gobernadores republicanos del país. Indicó que "están teniendo un impacto sobre lo que el pueblo estadunidense piensa del capitalismo", reportó Yahoo News. Entre sus recomendaciones a los políticos republicanos que enfrentan preguntas de sus bases sobre la desigualdad económica y otros temas que surgen del movimiento Ocupa: no usen la palabra capitalismo. “Estoy intentando remover esa palabra y sustituirla con ‘libertad económica’ o ‘libre mercado. El público … aún prefiere capitalismo que socialismo pero creen que el capitalismo es inmoral. Y si nos perciben como defensores de ‘Wall Street’, tendremos un problema”.

Mientras el presidente y otros millonarios afirman representar al 99 por ciento y el uno por ciento propone evitar el uso de la palabra "capitalismo", parece que el movimiento Ocupa ha logrado, por lo menos, dejar claro que el emperador está desnudo.

La Jornada

------

JG: Barack Obama is a faithful servant of Corporate America, the Banks, and Wall Street. Do not listen to what he says, WATCH WHAT HE DOES!

Wednesday, November 23, 2011

Things that you'll hardly ever see reported in the U.S. capitalist corporate-controlled press

All the major sources of the news media in the United States are controlled by die-hard capitalism fanatics. Examples are: The Washington Post, The New York Times, The Los Angeles Times, The Wall Street Journal, among others. To them capitalism is a religion, with strict dogmas that most be adhered to.

When they talk about advanced civilized societies that are not non-capitalist they usually dust up disparaging or belittling comments. A case in point is The Washington Post. The Cuban postal service is "rickety." I could probably give you hundreds of examples. When they talk about the Cuban government it is always referred as "the communist government" of the island. Have you ever seen a news article at the Washington Post where they say "the capitalist government" of United States? It is as if they were ashamed their dog-eat-dog society and economic and political system.

You will never see The Washington Post say the following: "Cuba has the best health care and educational system of any developing-world country and its infant mortality rate for the whole Republic is below that of Washington. D.C."

Worse than a religious fanatic -- remember when they burned heretics at the stake? -- is a political fanatic: Hitler and Mussolini in the 1930's and Bush and Obama in the first decade of the XXI century.

Thursday, November 3, 2011

Why things keep going from bad to worse in the U.S. and Europe?

It is Capitalism, STUPID!

As long as the gullible sheep keep voting for the candidates of the two major Capitalist parties, YOU ARE GOING TO BE SCREWED!

Write-in NOTA (none of the above) when you vote, or stay at home and DON'T VOTE.

Do not vote against your best self interest. That is what happens when you vote for a Democrat or a Republican.

The Democrats and the Republicans represent the banks, the super-rich (top 1%) and Wall Street. They do not represent the working class.

Remember the guy who promised you “change you can believe in” in 2008, after the eight disastrous years of George W. Bush? What happened?

THINGS GOT A LOT WORSE!

A vote for Romney or Obama will mean that you will continue to be SCREWED.

WRITE-IN NOTA OR STAY HOME!

Monday, October 3, 2011

More Garbage from Anastasia

Mary Anstasia O'Grady, journalist (?) extraordinaire (?) of the Wall Street Journal, the top mouthpiece of American capitalism, is at it again in her never ending campaign against Cuba.

I say that she must be getting TOP DOLLARS from either the C.I.A. or from Hillary Clinton.

She calls Allan P. Gross, the covert agent sent by the yankees under cover of being just a "contractor," but with the ultimate aim to try to destabilize Cuba, a "hostage."

Congratulations, Mr. Gross! You have just been promoted from contractor to hostage. Too bad that the yankees can not send a "no cojones" drone to try to rescue this jew-for-hire!

If you want to read all of the garbage from Anastasia, click on the link that points to the fact that you will be reading GARBAGE.

Friday, September 30, 2011

U.S. Capitalism is on its Death Throes

In the 1930's when the U.S. Great Depression was at its zenith, a savior emerged, Franklin D. Roosevelt.

Today, the present occupant of the White House is an incompetent who can not add 2 + 2 together.

The country is almost totally bankrupt, and several times recently it came very close to defaulting on its debts. The credit rating of the U.S. has been downgraded. The greenback is depreciating at an alarming rate. Wiemar Republic II is only a matter of time.

A gallon of milk used to cost 89 cents. Now, thanks to U.S. Capitalism, we have to pay around $3.70.

I used to pay 19 cents per gallon of gasoline when I was going to college. It has gone up to a high of close to $5.00 in some areas of the country.

Thank American Capitalism for the current state of affairs.

Here are a few details:

1) The unemployment rate has been at 9% or higher for more than three years.

2) 15 million unemployed, with another 10 million underemployed or who have given up looking for a job, because there are none to be had.

3) The National Debt is over $14 trillion dollars.

4) The housing market is in a state of depression, thanks to the schemes and scams invented and and put into practice by the two main capitalist parties.

5) Poverty keeps on growing.

6) People using food stamps to feed themselves are an all-time high.

7) The approval rating of the U.S. Congress is 12%.

8) The top 400 richest Americans only pay an effective tax rate of 18% and one know-nothing black GOP candidate for POTUS wants to lower it to 9% and impose an extremely recessive 9% National Sales Tax.

Thank American Capitalism for this state of affairs. It is time to replace this dying system with one that helps people, rather than currently having one that helps the banks, the super rich and Wall Street.

The answer my friend is laying in the wind!

SOCIALISM!

The faster we bury the stinking corpse, the faster that the stench of Capitalism will go away.